TRADUguide - Your Guide to Translators and Translation Agencies

254 months ago

Cecilia Pirotto (a guest user) asked this question:

This question has already been answered and rated. Therefore, no new answers can be given.

254 months ago

Pamela Cruz Pinto   wrote:

arrendamiento neto

My comment:

The term “Triple Net Lease” means that the tenant pays for all operating costs and expenses associated with the property it leases for the duration of the lease.

“Triple net leases” y otras figuras análogas
Este artículo, escrito por Luis Vidal y Laura López Orós fue publicado en Expansión el 10 de junio de 2004.
U&M - 10/6/2004

Los arrendamientos tipo “net leases” (doble net lease, triple net lease, closed-end lease, etc.), denominación extraída de la práctica anglosajona, son contratos en los que los costes que ordinariamente corren a cargo del arrendador se trasladan mediante pacto al arrendatario. Estos contratos, no del todo ajenos a la práctica española, vienen siendo cada vez más frecuentes, imponiéndose principalmente por inversores institucionales extranjeros que desean conocer claramente la rentabilidad de su inversión. El arrendamiento típico, “triple net lease”, incluye el pago por el arrendatario de gastos de mantenimiento, seguros e impuestos. Su encuadramiento en nuestro derecho podría plantear la duda de su regulación o no en la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) o únicamente por el Código Civil e, incluso, si el traslado de todos los costes de mantenimiento y conservación, seguros e impuestos modifica su naturaleza jurídica, convirtiéndolo en un contrato distinto al de arrendamiento. Lo que a primera vista puede parecer una mera cuestión doctrinal, podría dar lugar en la práctica a soluciones diferentes ante supuestos de incumplimiento, incluso vedar la acción de desahucio a través del procedimiento sumario que la ley establece.

La LAU, salvo por unas limitadas disposiciones imperativas, establece la voluntad de las partes como la fuente principal que rige el arrendamiento para uso distinto del de vivienda y únicamente, en su defecto, se aplicará su Título III y, supletoriamente, el Código Civil. A diferencia de los arrendamientos para vivienda, en los que se minora considerablemente la libertad de pacto, no vemos inconveniente para que se articulen contratos tipo “triple net lease” en los demás arrendamientos urbanos siempre que no contravengan normas imperativas, la moral ni el orden público.

En relación al mantenimiento y conservación de la propiedad, la interpretación de la LAU para este tipo de contratos admite el pacto por el que las reparaciones necesarias para conservarla en el estado de servir para el uso convenido sean a cargo del arrendatario y, solamente en defecto de pacto, serán aplicables los preceptos legales correspondientes. Por ello, los únicos límites a su repercutibilidad deben ser las normas imperativas, la moral y el orden público. Así, por ejemplo, el arrendatario no debería soportar los gastos de saneamiento por vicios ocultos, ni aquellos debidos a una conducta dolosa del arrendador. Además, para doctrina y jurisprudencia la obligación que el Código Civil impone al arrendador de hacer en el inmueble arrendado las reparaciones necesarias es de carácter voluntario.

La repercutibilidad de los gastos generales, entre los que se puede incluir el pago de impuestos y seguros, parece evidente, máxime cuando incluso la LAU, especialmente tuitiva con los arrendamientos de vivienda, permite su repercusión con ciertos matices. Además, ello es lógico ya que, al no existir limitación en la fijación de la renta, el arrendador pudo haber incluido su estimación, con mayor o menor acierto, en la misma.

En conclusión, a nuestro juicio, este tipo de contratos se incluyen en el ámbito de aplicación de la LAU. En un marco normativo en el que prima la autonomía de la voluntad de las partes, no parece acertado que existan otros límites distintos al menoscabo de normas imperativas, la moral y el orden público. El desplazamiento al arrendatario de ciertas obligaciones inherentes al arrendador no debe desvirtuar ni la naturaleza de estos contratos, ni su exclusión del ámbito de aplicación de la LAU.

My references:

http://www.sapoa.org.za/TripleNetLeases.htm
http://www.uria.com/asp/comunes/noticias/noticia.asp?IdNoticia=492
http://www.conafovi.gob.mx/secciones/glosario/glosario/listado.asp?num_ind=90&letra=A

Comments by other colleagues on this answer:

254 months ago

Pamela Cruz Pinto   wrote:

se usan los términos neto neto, neto neto neto, triple neto, y otras repeticiones por el mismo estilo. http://www.regions.com/espanol/hipotecas/terminos_definiciones.html

254 months ago

Pamela Cruz Pinto   wrote:

brava. this is the right translation.

254 months ago

Pamela Cruz Pinto   wrote:

Buenísima respuesta, muy bien explicada! Excelente!

The asker rated this answer best

254 months ago

elsaraseba   wrote:

contratos en los que el arrendatario corre con todos los gastos(triple net leases)

My comment:

Normalmente se pone el término en inglés junto a la explicación en español.Los arrendamientos tipo “net leases” (doble net lease, triple net lease, closed-end lease, etc.), denominación extraída de la práctica anglosajona, son contratos en los que los costes que ordinariamente corren a cargo del arrendador se trasladan mediante pacto al arrendatario.El arrendamiento típico, “triple net lease”, incluye el pago por el arrendatario de gastos de mantenimiento, seguros e impuestos.