TRADUguide - Your Guide to Translators and Translation Agencies

212 months ago

Aharon303   asked this question:

This question has already been answered and rated. Therefore, no new answers can be given.

212 months ago

myrthe   wrote:

En foi de quoi

My comment:

Answer found at ProZ (7 points)

My references:

"Il faut remarquer ici que les documents de procédure, qui sont a priori des documents à fort contenu historique, contiennent en général davantage d'archaïsmes et de formules obsolètes que les documents relevant du droit privé, comme les contrats, par exemple. Cela n'empêche toutefois pas les juristes d'avoir encore recours, dans la rédaction des contrats notamment, à des termes comme "aforesaid", "heretofore", ou "witnesseth" (forme vieillie de la troisième personne du singulier du verbe "to witness", qui annonce un préambule

212 months ago

myrthe   wrote:

Il est reconnu (par témoins) que

212 months ago

MC   wrote:

atteste que

212 months ago

MC   wrote:

PREAMBULE

My comment:

This is far from the literal translation, but this is in fact what it is. Just look at a French contract.

Comments by other colleagues on this answer:

212 months ago

Jennifer White   wrote:

Yes. http://www.proz.com/kudoz/english_to_french/law:_contracts/2109107-witneseth.html

The asker rated this answer best

212 months ago

Claude Le Frapper   wrote:

PREAMBULE

My comment:

This is far from the literal translation, but this is in fact what it is. Just look at a French contract.

The asker rated this answer best

212 months ago

Claude Le Frapper   wrote:

"est temoin..."

My comment:

vocabulaire juridique venant de l'ancien anglais. La phrase complete pourrait nous aider un peu mieux

212 months ago

Claude Le Frapper   wrote:

temoigne

My comment:

Sometimes "sert en tant que temoin".